Et si Vincent Peillon s'intéressait à la « neutralité » des manuels et de l'enseignement de l'économie ?

J'invite Vincent Peillon à ne pas confondre sa fonction de ministre de la République avec son engagement en tant que militant socialiste et lui demande d'avoir la même « vigilance » en matière de « neutralité » avec les professeurs d'économie qu'avec les chefs d'établissements scolaires privés.

En effet, si le Ministre de l'Education nationale considère qu'il n'est pas opportun « d'importer dans l'école le débat sur le mariage pour tous », il n'a rien à redire à l'importation de la bonne vieille lutte des classes dans les enseignements d'économie au lycée.

Si Vincent Peillon s'offusque du fait que l'enseignement catholique diffuse des valeurs catholiques, il devrait être d'autant plus choqué par le sectarisme de certains manuels scolaires et de certains professeurs d'économie au lycée qui ont, pour leur part, leur ancien testament marxiste, leur évangile par Keynes et par Bourdieu et leur croisade anti-entreprise et anti-mondialisation.

Le Ministre de l'Education ne peut pas s'insurger et intervenir fermement lorsque tout ne va pas dans le sens exact des projets du Gouvernement et laisser faire avec bienveillance quand le message est, à l'inverse, dans le droit fil de la doctrine économique du Parti socialiste.

Je propose donc à Vincent Peillon de mettre en œuvre cette nouvelle volonté exigeante de « neutralité » pour rééquilibrer et revoir en profondeur l'enseignement de l'économie dans notre pays que même l'ancien Premier ministre socialiste Michel Rocard considérait, il y a quelques années, comme une « catastrophe ambulante responsable du blocage du dialogue social dans notre pays».