Rechercher dans ce blog

mercredi 16 janvier 2013

L'UMP rassemblée pour être le premier parti d'opposition républicaine à François Hollande qui met la France à genoux

Après l'épisode « douloureux » de l'élection interne, Jean-François Copé, en sa qualité de Président de l'UMP, a tenu à montrer combien notre famille politique était rassemblée et mobilisée.

Pour « être le premier parti d'opposition républicaine à François Hollande qui met la France et les Français à genoux ».

« Ce que nous avons vécu et le spectacle que nous avons donné commande un esprit de rassemblement total.

Et nous avons tous ici, autant les personnalités qui ont soutenu François Fillon que celles qui m'ont soutenu, une volonté unanime de tourner la page et de travailler ensemble » a précisé Jean-François Copé.

Ainsi, mardi 15 janvier, au siège de l'UMP, Jean-François Copé a présenté la nouvelle équipe de direction collégiale, conformément à l'accord passé avec François Fillon. 


Cette équipe sera concentrée sur deux objectifs principaux : 
* le premier, la construction d'une ligne politique qui s'inspire de ce que nous avons fait avec Nicolas Sarkozy mais aussi des problématiques du temps présent .
* Le second, la reconquête des territoires perdus et du cœur des Français.

Des états généraux seront organisés régulièrement au siège de notre parti et rythmeront, cette année et l'année prochaine, thème par thème, la construction de cette ligne politique à l'image de la première réunion consacrée le 24 janvier à la Famille et à la question du mariage pour tous.

Sur la reconquête des territoires perdus, toutes les personnalités de l'UMP partagent la même intuition que celle de notre président: « compte-tenu du très grand mécontentement des Français devant les politiques engagées par François Hollande et le Gouvernement de Jean-Marc Ayrault, il y a les conditions d'une véritable vague bleue.


Le pays ne va pas bien, il est mal dirigé. Et Jean-François Copé d'inviter toutes les personnalités de l'UMP mais également les militants et les sympathisants à se mobiliser

« Nous allons mettre sur pied un vaste plan de formation et j'invite tous les sympathisants à rejoindre l'UMP pour reconquérir, renouveler ou apporter leur concours aux listes mises en place par l'UMP dans toutes les communes de France », détaille Jean-François Copé qui souhaite réaliser 85% des investitures d'ici l'été.

Vous avez dit inversion des courbes ??


Depuis plusieurs mois le gouvernement affirme qu’avec les contrats d’avenir, les contrats intergénérationnels, il va créer massivement des emplois, et se gausse de l’opposition qui dénonce d’absence de vraie politique entrepreneuriale.

Le 31 décembre, pour ses vœux, François HOLLANDE annonçait pour 2013, l’inversion de la courbe du chômage grâce à la politique, ô combien efficace, qu’il conduit…!!!!!!!!!!

Patatras !!!!! Deux semaines plus tard, l’UNEDIC publie ses prévisions pour 2013 : 180.000 chômeurs de plus dans l’année et un déficit de l’assurance chômage qui passe de 2,7 milliards d’euros en 2012 à 5 milliards en 2013 !!!!!

Jusqu’à preuve du contraire, l’UNEDIC n’étant pas une sous-section de l’UMP, ses prévisions ne sont pas partisanes…

Écraser les entreprises et les particuliers d’impôts et taxes.
Décourager les investisseurs étrangers et nationaux.
Stigmatiser ceux qui créent, qui innovent, qui réussissent.
Voilà les remèdes socialistes pour sortir du chômage ?

Des vœux, des incantations, ça peut être sympathique, mais au final, cela rajoute du drame au drame…

Et si l’on changeait de politique économique pour soutenir la production, la compétitivité, la création de richesses et d’emplois ?

Mais pour cela, il faut avoir du courage politique !!!!!!!!!!!

lundi 14 janvier 2013

Mariage gay : la Constitution ne vous interdit pas l'usage du référendum !


Mariage gay : non Monsieur le président de la République, la Constitution ne vous interdit pas l'usage du référendum !

J'invite le Président de la République à ne pas se cacher derrière l'interprétation erronée de la Constitution, par sa Garde des Sceaux, Christiane Taubira, et lui rappelle les différents moyens qui lui permettent l'usage du referendum concernant le projet sur le mariage et l'adoption des couples de même sexe.

Tout d'abord, il suffit au Président de la République de s'appuyer sur le texte de la Constitution.
Son article 3 dispose que « la souveraineté appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum ».
Ce qui signifie clairement que la loi peut être votée soit par le Parlement, soit par le peuple directement.
Son article 11 dispose que le Président de la République peut « soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent ».
François Hollande peut non seulement faire sienne l'interprétation large par le Général de Gaulle en 1962 de l'expression « tout projet de loi » mais il peut aussi s'appuyer sur l'expression de « réformes relatives à la politique sociale. »

En effet, l'adjectif « social » renvoyant et se rapportant au terme « société » selon le dictionnaire Larousse, il peut naturellement recouvrir les questions de société et le domaine sociétal dont relèvent les questions liées à la famille et à la filiation.
La vie et l'organisation de la société sont donc par extension des sujets de « politique sociale ». On peut ajouter que si un referendum peut porter sur des réformes économiques ou environnementales, a fortiori il peut porter sur des droits fondamentaux comme le droit de la filiation.

En outre, il est nécessaire de souligner que le Conseil constitutionnel ne peut pas contrôler a priori un projet de loi référendaire et qu'il ne se reconnaît pas compétent pour statuer sur la conformité d'une loi référendaire à la Constitution au motif principal qu'une telle loi constitue l'expression directe de la souveraineté nationale.

Il n'y a donc aucun moyen d'empêcher le Président de la République de soumettre un projet de loi aux français par la voie du référendum.
Dans notre cas précis, la Constitution ne le prévoit pas explicitement, mais elle ne l'interdit en aucun cas.
François Hollande voulait nous expliquer qu'il ne PEUT pas faire un référendum sur le mariage et l'adoption pour tous.
Il devra avoir le courage de nous avouer qu'il ne le VEUT pas.
Malgré cela, hier nous étions environ 1 millions de manifestants dans les rues de Paris.
Un mot revenait sans arrêt  "RÉFÉRENDUM

Rythmes scolaires :contre vents et marées...


Le ministre de l’Education, Vincent Peillon, en déplacement à Brest, dans une école qui pratique la semaine de 4,5 jours depuis 2009, a réaffirmé que le texte de décret relatif à l’aménagement du temps scolaire dans les écoles primaires sera publié très prochainement sans être modifié.

Ni l’avis du conseil supérieur de l’éducation (CSE).
Ni même les diverses remarques des membres de la communauté éducative.
Ne seront donc pris en compte. 

Ce texte qui ne satisfait personne devra être appliqué, dès septembre 2013, et organisera la nouvelle vie des 53 000 écoles de France et de leurs 6,7 millions d’élèves.

Je déplore que sur un sujet qui touche de si près la vie des familles et leur organisation, les fédérations de parents d’élèves aient été si peu consultées et qu’aucune table ronde rassemblant les divers acteurs de cette réforme n’ait été organisée.

C’est bien dommage, car les responsables associatifs des écoles devront dès maintenant organiser la mise en oeuvre de ces nouveaux rythmes en concertation avec les parents, les maires, les enseignants et les représentants de l’éducation nationale.

Je prend acte que cette réforme se fera « à marche forcée », sans les parents… 

Je demande que les conseils d’école, instances d’information et de décision, qui rassemblent la communauté éducative de chaque école, soient systématiquement consultés.

Je réaffirme, qu’il est préférable de prendre son temps pour l’aménagement des rythmes scolaires, plutôt que d’agir dans la précipitation.

Il faut être à l'écoute des parents, apporter soutien aux responsables associatifs et aux maires, pour organiser ces nouveaux temps à l’école, de manière pragmatique et efficiente dans le seul intérêt des élèves.

Voila encore un exemple !!!! Que ce gouvernement qui prône le changement n'est pas à la hauteur.

Il faut du dialogue et de la concertation sur un sujet comme celui là.

vendredi 11 janvier 2013

Le Budget anti-entrepreneurs du Gouvernement fait s'effondrer le financement des entreprises innovantes

Les start-up françaises, fleurons de notre innovation, ont constaté au 4ème trimestre 2012 une chute de 39% du nombre d'investissements et de 30% de la valeur des investissements. 

Après la publication du premier « French Internet Business Angel Money Yardstick », indicateur de l'investissement dans les entreprises innovantes françaises, le constat est grave.
La chute est bien plus importante en novembre qu'en octobre ce qui en fait une conséquence directe de l'annonce du projet anti-entrepreneurs de loi de finances 2013.

La brutalité de la méthode voulue par François Hollande et son Gouvernement a des conséquences extrêmement concrètes.

Celui qui se voulait le président du Pacte productif est en train de détruire une grande partie de la nouvelle économie par son orientation fiscale.

La France se classe désormais seulement 3 ème en Europe sur l'investissement en capital-risque et le secteur des business angels est très inquiet des nouvelles mesures qui ont été prises.

C'est tout simplement l'innovation et l'entrepreneuriat qui tiennent une place essentielle dans les sociétés occidentales du 21ème siècle qui sont menacés en France par cette orientation fiscale étouffante.

François Hollande ne peut ignorer tout ce secteur économique qui est l'un de ceux qui permettra à la France de retrouver les points de croissance que le président de la République néglige.

Alors quand vous voulez, Mr Le Président ouvrait les yeux !!!!!!!

C'est encore Noël dans l'État PS !!!!!!!

Bonne nouvelle pour le pouvoir d'achat des amis de François Hollande.!!!!!!

Un arrêté publié aujourd'hui au Journal Officiel augmente de 122% le salaire du nouveau président de la mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes).

Joli cadeau pour l'ancien député PS devenu Président de la Miviludes, en ce début d'année où l'on propose aux Français du sang, du labeur, des larmes et de la sueur.

Un seul petit regret : l'arrêté ne précise pas les raisons de cette augmentation.
S'agit-il d'un petit cadeau à un ami fidèle ?
S'agit-il de remercier l'ancien député qui avait dû céder sa circonscription dans le cadre des combinaisons politiques avec les Verts ?

Nous ne l'imaginons pas un seul instant ?????????
Comment le Président du Bien et de la Morale pourrait faire preuve d'une telle indécence ?
Comment le Président du redressement des comptes publics pourrait gaspiller ainsi le produit de l'impôt des Français

Pour éviter toutes ces spéculations, donner nous donc des  explications et les motifs de cette décision.
Encore une fois de plus, le gouvernement PS se fiche de nous et de l’intérêt des Français !!!!

jeudi 10 janvier 2013

Récépissé de contrôle d'identité : couac « flicophobe » du Ministre de la Ville

Depuis plusieurs mois, Manuel Valls, Ministre de l'Intérieur, rassure les syndicats de policiers en affirmant avoir abandonné l'idée de la remise d'un récépissé lors d'un contrôle d'identité par les policiers ou les gendarmes.

En contrepartie, encore hier publiquement lors de vœux syndicaux, il demande le port d'un numéro de matricule sur l'uniforme.
Mardi soir, lors de ses vœux à Clichy-sous-Bois, François Lamy, Ministre de la Ville a affirmé être favorable à l'expérimentation du récépissé lors des contrôles de police comme l'un des outils possible de lutte contre « les contrôles d'identité à répétition et au faciès ».

Je dénonce avec vigueur cette nouvelle mise en accusation publique des forces de l'ordre. Monsieur Lamy a encore cédé aux vieux réflexes « flicophobes » socialistes quand celui-ci est en présence d'associations « amies ».

Je m'interroge sur le double discours du gouvernement sur ce sujet qui entretient un climat de suspicion permanente sur le travail rendu par les forces de l'ordre de notre pays.
Qui doit-on croire ? Manuel Valls ou François Lamy ?

Face à ce nouveau couac gouvernemental, le Premier Ministre Jean-Marc Ayrault, doit affirmer publiquement la position du gouvernement, afin qu'une fois pour toutes, cesse ce doute permanent dont les premières victimes sont nos policiers et nos gendarmes.