François Hollande ou la politique de la diversion permanente

Les Français ont une préoccupation majeure : l'emploi.

Or, depuis l'élection de François Hollande, il y a eu en moyenne 1000 chômeurs supplémentaires chaque jour et les perspectives pour 2013 sont malheureusement très sombres, car le gouvernement n'a pas pris la mesure du défi du chômage.

Les emplois d'avenir ou le contrat de génération apporteront certes une réponse ponctuelle à quelques publics ciblés, mais ne changent pas la donne globale du marché du travail.

L'accord des partenaires sociaux sur l'emploi et le crédit d'impôt, pour les entreprises vont plutôt dans le bon sens, mais ne suffisent pas à compenser la somme des taxes et des rigidités imposées, à notre économie depuis 9 mois. 

La situation est particulièrement alarmante.

François Hollande ne semble pas décidé à lancer les réformes indispensables au service de l'emploi :

* Baisses du coût du travail et des dépenses publiques.

* Augmentation du temps de travail.

* Assouplissement du code du travail.

* Simplification de l'environnement fiscal et réglementaire des entreprises.

* Développement de l'apprentissage.

* Amélioration de la formation et du suivi des chômeurs.

* Orientation de l'épargne vers les PME.

* Défense des intérêts commerciaux de la France au niveau européen.

Pour tenter de faire oublier la triste litanie des plans sociaux, François Hollande a choisi la stratégie de la diversion.

Le gouvernement ne consacre pas son énergie à la lutte contre le chômage, mais à la multiplication des projets sociétaux « clivants » de façon à créer artificiellement, les polémiques qui masqueront ses difficultés sur le plan économique et social. 

Le projet d'ouverture du mariage et de l'adoption pour les couples de même sexe, et ses débats corollaires sur la Procréation Médicalement Assistée (PMA) et la Gestation Pour Autrui (GPA), en sont la plus flagrante illustration.

Cette semaine, Jean-Marc Ayrault a aussi ravivé la question du droit de vote pour les étrangers.

De même, l'affaire de la taxation à 75%, jugée inconstitutionnelle, était un simple artifice de communication.

L'attention médiatique a certes été détournée. Mais ces diversions mènent à la division du pays.

Car, il n'y a pas de consensus dans notre société sur des projets qui bouleversent les fondements de la famille, fragilisent la souveraineté nationale, en séparant nationalité et droit de vote, ou dressent les « riches » contre les « pauvres ».

L'idée relancée cette semaine, de supprimer le mot « race » de la Constitution, elle traduit aussi la méthode d'une gauche qui se contente de manipuler les symboles faute d'agir sur le réel. 

François Hollande joue donc des fractures du pays pour masquer son impuissance.

Cette attitude n'est pas responsable.

Elle risque d'ajouter une crise morale à la crise économique, qui fragilise notre pays.

Parlement européen : François Hollande préfère les constats aux résultats !!!!

Le discours de François Hollande, devant le Parlement européen à Strasbourg, était une succession de constats connus, sans jamais la recherche de solutions concrètes, son discours ne marquera pas les esprits.

Dans un discours qui relevait plus de l'exposé d'aujourd'hui que de l'action pour demain, François Hollande a accumulé les constatations, avérées ou parfois même hasardeuses. L'absence de souffle et de vision sont patents.

François Hollande croit pouvoir affirmer, par exemple, que la crise de la zone euro est définitivement terminée, mais il ne propose aucun remède concret, pour mieux protéger nos concitoyens de la crise économique mondiale.

François Hollande évoque aussi la nécessité d'une harmonisation fiscale, mais il ne dit absolument pas quand, ni comment, concrètement il entend la mettre en oeuvre.

François Hollande se désole de la défiance du citoyen à l'égard de l'Europe, mais il ne dessine jamais un grand projet européen, dont le coeur doit être le partenariat franco-allemand, pourtant passé sous silence, afin de mieux agir efficacement au service des peuples.

La France est isolée sur la question budgétaire et les convergences entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne sur cette question, sont une réponse aux manœuvres calamiteuses du président français, pour isoler nos amis Allemands.
François Hollande manque manifestement d'une vision précise et pensée sur l'Europe.

Sur un sujet aussi essentiel pour nos concitoyens, que celui de la poursuite de la construction européenne et sur les défis économiques et sociaux, qu'elle implique dans la vie quotidienne.

* Comment rapprocher les citoyens européens de l'Europe ?
* Pourquoi la réforme des institutions n'a-t-elle pas été abordée ?
* Comment sortir de l'impasse sur la question du budget pluriannuel ?
* Pourquoi l'Europe de la Défense n'a-t-elle jamais été mentionnée ?

Force est de constater que la France a perdu le rôle moteur qu'elle jouait en Europe, sous la Présidence de Nicolas Sarkozy.

François Hollande préfère manifestement, les commentaires aux propositions et les constats aux résultats.

La France est isolée !!!!!!!

L'Union européenne ne peut se limiter à être un vaste marché commun, sans âme et sans identité !!!!

Non à la mise en omnibus de tous les RER C et D !

Franck MARLIN - Non à la mise en omnibus de tous les RER C et D !

Huit Communautés d’Agglomération et de Communes de l’Essonne, de toutes tendances politiques et représentant 750.000 habitants, disent Non à l’Omnibus !

Depuis plus de quinze ans, les usagers des transports en commun de l’Essonne subissent chaque jour irrégularités, retards et trains bondés.

La raison ? L’insuffisance des efforts entrepris par les pouvoirs publics pour rénover les infrastructures et le matériel.

Aujourd’hui, la SNCF, le Syndicat des Transports d’Ile-de-France (STIF) et la Région, veulent imposer la mise en omnibus de tous les RER C et D en petite couronne, sans mettre en circulation le moindre train supplémentaire.

Si ce projet devait aboutir, cela se traduirait concrètement pour les usagers de grande couronne par un allongement du temps passé dans le RER de 15 minutes par jour et par un remplissage inouï de rames déjà saturées.

Exaspérés par cette inégalité de traitement entre Paris et la banlieue dont ils sont les élus, les présidents de 8 Communautés d’Agglomération et Communautés de Communes de l’Essonne ⁽¹⁾ et Franck Marlin, soutenus par de nombreux élus locaux, unissent leurs efforts pour dissuader la Région Ile-de-France et le STIF de commettre l’irréparable le 13 février prochain.

Lors d’une conférence de presse, qui s'est déroulée ce lundi 3 février, ils ont présenté les grands axes et supports de cette campagne.

Dysfonctionnements, retards, desserte insuffisante du Sud Essonne, demande d'arrêts supplémentaires du TER Centre... l'ensemble des problématiques rencontrées par les usagers ont été très largement soulignées par les élus, comme l'avait fait également votre député quelques jours plus tôt en saisissant la directrice générale du STIF.

Les élus, déterminés, ont donc appelé les usagers à se mobiliser pour refuser la mise en omnibus de tous les RER C et D par le biais d'une pétition relayée par chaque Communauté d'Agglomération et de Communes signataires.

Vous aussi, mobilisez-vous en signant et en faisant signer la pétition !

• Signer la pétition en ligne sur Nonalomnibus.com
• Télécharger la pétition (version Communauté de Communes de l'Etampois Sud Essonne) éditée par chaque communauté d'agglomération et de communes concernée

Plus d'informations :

• Télécharger la lettre cosignée adressée au président du STIF et de la Région Île-de-France
• Télécharger la lettre adressée par votre député au STIF et la question jointe
• La pétition en ligne pour exiger plus de dessertes TER entre Angerville, Etampes et Paris !

(1) Gabriel AMARD (Président de la Communauté d’Agglomération des Lacs de l’Essonne),Jean-Pierre BECHTER (Maire de Corbeil-Essonnes, Président de la Communauté d’Agglomération Seine-Essonne), Francis CHOUAT (Maire d’Evry, Président de la Communauté d’Agglomération Évry-Centre Essonne), Vincent DELAHAYE (Sénateur-Maire de Massy, Président de la Communauté d’Agglomération Europ’Essonne), Nicolas DUPONT-AIGNAN (Député-Maire d’Yerres, Président de la Communauté d’Agglomération du Val d’Yerres), Patrick IMBERT (Maire Adjoint de Ballancourt, Président de la Communauté de Communes Val d’Essonne), Olivier LEONHARDT (Maire de Sainte-Geneviève-des-Bois, Président de la Communauté d’Agglomération du Val d’Orge), Francis TASSIN (Maire de Boutervilliers, Président de la Communauté de Communes de l’Etampois Sud-Essonne)

Le Gouvernement a-t-il seulement réfléchi à sa position sur la PMA ?

Le nouveau cafouillage du Gouvernement et de la majorité socialiste sur la PMA.

Une impréparation totale du gouvernement et de la majorité socialiste sur ce sujet.

Alors même, qu’il est d’une importance rare pour la famille et que les Français y sont clairement opposés.

Le Parlement débat sur l'ouverture du mariage et de l'adoption pour les couples homosexuels.

Le Gouvernement reste encore très flou sur sa position et le calendrier de l'ouverture de la procréation médicalement assistée à ces couples.

De contradictions en cafouillages, ce débat tourne au fiasco pour le Gouvernement.

Le groupe socialiste à l’Assemblé avait voulu autoriser à la sauvette, par voie d’amendement, ce dispositif en l’intégrant au projet de loi du mariage homosexuel.

Voyant l’opposition des Français, le Gouvernement l’en avait empêché.

Devant la mobilisation du 13 Janvier, le Gouvernement avait précisé qu'il introduirait la PMA dans une grande loi sur la Famille présentée en Conseil des ministres le 27 mars prochain.

Voici qu’aujourd’hui, le Premier Ministre annonce que ce ne serait pas le cas !

Le ministre Alain Vidalies a confirmé que le projet de loi "n’interviendra qu’après la connaissance de l’avis du conseil national d’éthique".

Comme si le Gouvernement découvrait l’importance du sujet !

Le problème, c’est qu’au même moment, ils étaient contredits par la ministre en charge du sujet Madame Bertinotti et menacés par le Président du groupe Bruno Le Roux, qui a lancé un ultimatum au Premier ministre et décidé d’ignorer l’avis du Conseil national d’éthique.

Drôle de conception de la consultation !

Drôle de conception du Gouvernement !

Tout cela est du grand n’importe quoi !

Le Gouvernement va de cafouillages en fiascos sur ce sujet !

A quoi joue-t-il ?

N’y a-t-il donc personne dans ce Gouvernement capable de donner une position et calendrier clairs ?

Le Gouvernement a-t-il seulement réfléchi à sa position sur la PMA ?

Une tentative pour acheter la paix sociale et un manque de courage dans les réformes.

Annonce !!!!! par les médias d'une prime aux enseignants : c'est une tentative pour acheter la paix sociale et un manque de courage dans les réformes.

La perspective d'une nouvelle indemnité pour les enseignants du primaire serait une très mauvaise réponse aux difficultés de l'Education nationale, qui a besoin de réformes courageuses et non pas d'une énième augmentation de son budget dont nous n'avons pas les moyens.

C'est une mesure d'affichage qui ne vise qu'à tenter d'acheter la paix sociale.

Le gouvernement doit revoir ses priorités, pour lancer enfin une grande réforme du statut des enseignants, avec de nouvelles missions d'accompagnement des élèves, en contrepartie d'une véritable revalorisation, au lieu de vouloir créer de nouveaux postes.

Si le Ministre Vincent Peillon décide de créer cette indemnité.

* Il devra alors expliquer, pourquoi il a mis un terme brutal aux revalorisations engagées par la précédente majorité.

* Comment il arrivera à trouver 120 millions d'€ par an pour payer la facture, alors que les collectivités locales s'inquiètent aujourd'hui du coût de la réforme des rythmes scolaires qui pourrait s'élever, pour elles, à plus de 350 millions d'€, non compensés par l'Etat.

Une nouvelle fois, ce Gouvernement semble improviser une réponse face à la contestation, au lieu d'assumer une politique courageuse.

Le désenchantement c'est maintenant !!!!!!!

Le peuple de gauche a le moral en berne depuis que François Hollande a été élu Président.

Il pourrait s'agir d'un paradoxe tant la victoire socialiste était souhaitée par cet électorat, après 17 ans d'absence à l'Elysée.

Mais, c'est tout le contraire qui se produit depuis le 6 mai : jour après jour, les gros bataillons désertent la gauche tant la déception est grande face à l'incapacité chronique de ce Président et de son Gouvernement :

• Déception des salariés de l'industrie devant les promesses non tenues en matière économique avec la cohorte des plans sociaux qui se succèdent jour après jour : PSA, Arcelor Mittal, Goodyear, Renault…François Hollande a trompé les salariés en leur laissant espérer de chimériques plans de cessions obligatoires et autres nationalisations : la colère est d'autant plus vive .
• Déception du corps enseignant, qui avait mis tous ses espoirs dans un gouvernement de gauche qui leur impose une réforme des rythmes scolaires dont les professeurs et enseignants ne veulent pas .
• Déception des gros bataillons de la fonction publique qui ont organisé la première grève depuis le 6 mai, car on leur avait promis le beurre et l'argent du beurre : le beurre avec les promesses de recrutement massif notamment dans l'éducation Nationale ; l'argent du beurre avec l'oreille attentive tendue par le candidat Hollande aux revendications salariales.

En réalité, le candidat Hollande a bercé d'illusions ses propres troupes.

La sanction électorale n'en sera que plus violente.

Elle devrait intervenir dès les municipales de 2014, qui verra la réédition de la vague bleue de 1983.

Mitterrandisme et Hollandisme : mêmes promesses non tenues ; mêmes illusions lyriques ; mêmes sanctions !!!!

Aux fonctionnaires, Hollande a tout promis, mais il ne donne rien, car il ne peut rien !

En manifestant hier pour une revalorisation de leurs salaires, les fonctionnaires ont montré, qu'ils ne sont pas dupes de la démagogie de François Hollande à leur égard.

En embauchant toujours plus d'agents publics, François Hollande interdit mathématiquement toute revalorisation des salaires.

Plus d'agents, mais moins bien payés ! Il y a de quoi se sentir floués.

Après les avoir utilisés pour gagner l'élection de 2012, le Gouvernement a fait cocus les fonctionnaires !

Les premières pistes du Gouvernement proposées par la Ministre Marilyse Lebranchu relèvent de la mascarade.

Le détricotage méticuleux des mesures du précédent quinquennat est bien là, mais en lieu et place de réforme, on ne trouve que des broutilles timides.

Le Gouvernement de Jean-Marc Ayrault manque cruellement de courage.

Réformer la fonction publique, cela devrait consister à réserver le statut des fonctionnaires aux emplois régaliens et ouvrir une plus grande liberté à l'ensemble des autres postes.

Les agents de la fonction publique doivent se tourner vers la contractualisation, qui est gage de plus grande mobilité, de perspectives plus fortes, de dynamisme nouveau.

Cette nouvelle vision aurait en outre l'incomparable avantage de garantir une fonction publique de meilleure qualité encore.

La manifestation d'hier, prend un sens particulier lorsqu'on sait que la prime de fonctions et de résultats (PFR) va être supprimée.

Cette prime qui permet aux agents de la fonction publique de bénéficier d'une rémunération en fonction de leur investissement et de leur mérite, concernait plus de 55.000 agents.

Alors que certains syndicats étaient sorties de leurs rôles, en appelant a voter pour Hollande.

Comment croire encore a ces partisans, qui ne pensent qu'à leurs intérêts personnels et qui viennent maintenant , crier aux scandales.

Il fallait y réfléchir avant !!!!!!